На основании примеров и событий...

Изучением примеров бдительного реагирования охранников образовательных организаций - членов СРО Ассоциация «Школа без опасности» в Москве отмечены устойчивые особенности в попытках проноса через турникет запрещённых предметов:
— Перцовых баллончиков разных типов.
Девушка из колледжа в Москве имела для проноса 5.02. 2026 года сразу 4 баллончика, шило (!) и энергетические напитки. Возможно, понимала, что один баллончик действует всего от 2,5 до 5-6 секунд.

— Спарки: нож и перцовый баллончик (какие комплексно использовал 15-летний школьник, девятиклассник Тимофей Кулямов, устроивший нападение в Успенской школе в посёлке Горки-2, Одинцовского района Московской области 16 декабря 2025 года (по другим данным - имел при себе 2 ножа и самодельное взрывное устройство).
Примечание: в материалах отрытого доступа тип и параметры баллончика не уточняются.

— Предметов специального снаряжения:
мультитулов (имеющих в комплекте ножевые лезвия)
и поискового сигнального устройства («Сигнал охотника», опасного в применении против диких животных и человека).
— Одного или нескольких ножей.
— Каждый из обнаруженных, предназначавшихся к проносу предметов, мог быть использован для причинения вреда жизни и здоровью участников образовательного процесса или охранников.
16 января 2026 года все основные члены СРО, обеспечивающие охрану образовательных организаций в Москве, получили для раздачи на посты (по количеству постов на объектах профессиональной ответственности), специально разработанные плакаты в качестве методических рекомендаций. Согласно п.5.2. Протокола Заседания Координационного совета по вопросам частной охранной деятельности при Главном управлении Росгвардии по г. Москве, и пункта 5.3.1 Протокола ПДРГ от 24 декабря 2025 года, СРО Ассоциацией «Школа без опасности» разработан плакат (перечень) опасных предметов, материалов и веществ, запрещённых к проносу в образовательные организации. ЧОО, совместно с образовательными организациями их разместили на входных группах.
Показываем образец плаката:

03.02.2026 СК РФ показал фото пластикового страйкбольного автомата (для игр), напавшего на гимназию №16 в Уфе. Вместе с игровым автоматом подросток пронёс металлический нож. Из пронесённого страйкбольного оружия мальчик обстрелял пластиковыми шариками учителя и трех обучающихся, что создавало имитацию террористического акта.

Суд избрал подростку меру пресечения - домашний арест. Возможно, мы еще не раз увидим предметы, используемые в качестве оружия в школах - самые невероятные.
Пронос в образовательные организации и «приведение в действие» имитаторов боевого оружия и боевых взрывных устройств встречался и ранее. Перемещение таких игровых и учебных копий опасных предметов возможно квалифицировать как хулиганство или психологический терроризм (в том случае, если хулиган демонстрирует имитатор, имея цель создать у присутствующих, хотя бы на короткое время, восприятие происходящего как массовую угрозу применения полноценного боевого оружия или взрывных устройств).
В связи с фактом, имевшим место возможно провести дополнение в Перечень от 14.01.2026г. «Запрещённые к проносу в образовательные организации предметы»:
Оружие огнестрельное, травматическое, газовое и светозвукового действия, холодное, а также ножи различных видов, но относящиеся к холодному оружию, метательное, пневматическое электрическое, сигнальное предметы ударно-дробящего, метального и колюще-режущего действия, боеприпасы к оружию и составные части у нему.
А также имитаторы страйкбольного назначения, копирующие до степени смешения образцы боевого огнестрельного оружия. То, что страйкбольное оружие использует для производства выстрела ничтожную пневматическую или «механическую» энергию - в рассматриваемом случае не имеет значения. Страйкбольное оружие давно стало отдельным видом опасных предметов для образовательных организаций.
Взрывные устройства – заводского, промышленного изготовления, кустарного изготовления, самодельного изготовления.
А также имитаторы страйкбольного назначения, копирующие до степени смешения образцы боевых взрывных устройств.
Попытки проноса страйкбольного оружия и взрывных устройств, и их имитации применением «на показ» в образовательных организациях имели место ранее и не единожды. От Следственного Комитета возможно получить целенаправленную квалификацию подобных действий, их правовую оценку.
И правовая оценка и отдельная строка в перечне, позволили бы работнику охраны расширить свой оперативный кругозор. Отдельная «Оперативная карта» специалистами СРО изначально внесена в картотеку специального раздела проекта Стандарта 2, внутреннего стандарта СРО.
Показываем проект внесённой карты и разъяснение о использовании страйкбольных имитаторов в проект Стандарта 2, направленный на рассмотрение руководству СРО 25.12.2025 года. Складывающаяся обстановка ожидает положительного решения, т.к. каждая оперативная карта не говорит, а... требует доведения содержания до охранника стационарного поста сосредоточенной в ней опасной ситуации. Возможен также пересмотр доведения до охранника стационарного поста формы обучения в наиболее удобном для освоения виде. Как человеку, с 2010 года занимающегося в СРО вопросами переподготовки охранников образовательных организаций к действиям в реалиях опасных событий, автору понятно, что систему подготовки возможно пересматривать.

Карта №3.
Квалификация правонарушения: «Хулиганская имитация террористического акта».

В торговой Сети массово предлагаются предметы страйкбольных игр – имитаторы взрывных устройств и огнестрельного оружия, издающих звуковую гамму, сходную с применением опасных предметов, в том числе боевого назначения. Хулиганы приобретают страйкбольные предметы, осуществляют их пронос в образовательные организации, демонстрируют, позиционируя себя в качестве обладателя средств смертельного поражения, и осуществляют имитацию подрыва или стрельбы. Возможно использование самодельных предметов аналогичных игрового назначения. За их пронос в образовательную организацию и имитацию использования наступает уголовная ответственность (по обстоятельствам) за «хулиганство» или террористический акт.